Proteklo je sedam mjeseci od izbora članova Gradskog vijeća Grada Slavonskog Broda. Dva tjedna kasnije održani su i izbori za gradonačelnika. I pored velikih očekivanja, tvoja intenzivna kampanja nije utjecala na izborne rezultate. Iz današnje perspektive možeš li generalno reći u čemu se (po)griješilo?
Što bi promijenila? Koji su propusti bili presudni da se ne dobije taj važan treći mandat u GV?
Koristim priliku još jednom se zahvaliti svim svojim biračima što su prepoznali naš program koji je zaista bio sveobuhvatan i temeljit. On bi donio velike promjene i preokret u dosadašnjoj politici. Nažalost, nisam imala stranku te je bilo jako teško nositi se s izgrađenom infrastrukturom velikih stranaka i stranke gradonačelnika koji je do tada na vlasti bio punih šesnaest godina. Danas bi rezultat izbora bio sasvim drugačiji da sam imala stranku iza sebe. Imali smo znanje, projekte, najbolju volju, ali nam je nedostajalo ljudi na terenu. To je bio osnovni problem.
Osnovni je dojam da je bilo malo živih susreta s biračima, da je bilo malo raznovrsnosti, a da se jako oslanjalo na svojevrsni senzacionalizam u namjenskim novinama? Ispada da je pristup Bore Grubišića (harmonika i lutanje od kuće do kuće) najadekvatniji za Brod, varoš s hrvatske periferije! Ipak, moroni u lokalnim medijima i tzv komentatori prestali su te zvati neiskusnom učiteljicom. Što su svi shvatili?
Mediji u politici igraju ključnu ulogu. Onaj tko može potrošiti ogromnu svotu novaca na medije može lako kontrolirati javno mijenje i nametati svoje stavove, mišljenja, koja mogu biti u potpunosti štetna i pogubna za grad, da ne govorimo o dobro organiziranim, lažnim profilima na društvenim mrežama i portalima koji imaju ulogu diskreditirati, vrijeđati i omalovažavati kandidate koji ugrožavaju interese pojedinih interesnih skupina unutar političkog sustava. Kad pogledate naslove po pojedinim portalima lako shvatite tko je na čijoj platnoj listi. Recimo naprimjer, određeni portali su objavili tekst kako sam dobra udavača, neki su pogrdno pisali o meni, omalovažavajući me kao ženu, ali nisu pisali o tome što sam govorila u vijećnici, koje projekte sam predlagala, na koji kriminal i probleme sam upozoravala i koja rješenja nudila. Šteta.To se radi namjerno. Teško se boriti protiv toga.
Kakav je tvoj komentar na rezultate izbora 2021. godine kada si se po drugi put kandidirala za gradonačelnicu i gradsko vijeće?
Na izborima za gradonačelnika i gradsko vijeće, ako napravite usporedbu rezultata za 2017. i 2021. godinu onda vidite da je najveći rast imala moja nezavisna lista i ja kao kandidat za gradonačelnicu (šaljem tablicu u privitku u kojoj možete vidjeti), što me zaista čini pobjednicom izbora i pokazuje naš ogroman rast za razliku od ostalih. Kao kandidat za gradonačelnicu dobila sam +433 glasa više nego u 2017.godini dok je sadašnji gradonačelnik pao za -330 glasova u odnosu na 2017.godinu, HDZ-ov kandidat za gradonačelnika imao je samo +12 glasova više nego njegov predhodnik 2017., dok je SDP-ov kandidat izgubio čak -718 glasova u odnosu na 2017.godinu. Vrlo zanimljivo. Ali o takvoj analizi nigdje ni riječi u medijima.
Dakle, nakon sedam mjeseci od pobjede gradonačelnika Duspare, kasnije kapitaliziranu u novu gradsku vlast uz pomoć interesne koalicijom, Brod ne isplovljava iz luke Provincija. Gdje zaglibio? Tko je odgovoran?
Jasno je kako je sadašnji gradonačelnik u padu, njegova moć slabi što je pokazala usporedba analize izbora 2017. u odnosu na 2021. godinu. Već na zadnjim lokalnim izborima gradonačelnik je izgubio većinu u gradskom vijeću. Budući da nije imao većinu gradonačelnik je imao ogroman problem jer nije imao dovoljno velike ovlasti bez vijeća. Zbog toga ulazi u koaliciju s jednim vijećnikom SDP-a i jednim vijećnikom Domovinskog pokreta kako bi dobio tu potrebnu većinu, ali to ima svoju cijenu. Iako nisu ponudili nikakav zajednički program i projekte, prije nekoliko dana doznajem kako je vijećnik Domovinskog pokreta dobio posao tehničkog direktora u gradskom poduzeću Komunalac i to na neodređeno. Nedugo nakon njega još jedan gradonačelnikov vijećnik dobiva posao Prometnog redara u Gradskoj upravi. Slučajnost? Ne bih rekla. Pitam se je li to trgovina "ti meni ruku u vijeću, a ja tebi posao u gradskom poduzeću"? Nažalost, sve to hrvatski zakon omogućuje, a da smo u pravno uređenoj državi to bi bilo kazneno djelo trgovanja utjecajem, gdje je propisana kazna zatvora od jedne do deset godina. Nije moj posao da se time bavim, ima onih koji bi trebali. Mogu jedino reći da je to sramota za hrvatsku politiku, za društvo i mlade općenito. Pokazuju jedan jako loš, nemoralan primjer, koliko god to zakon pokrivao. Eto, gdje smo i kako zaglibili. Jasno je zašto se ljudima politika zgadila i zašto gube vjeru u politiku i političare. Sve to ljudi vide, nadam se samo da će doći dan kad će takvi ljudi i njihove politike otići u prošlost.
S obzirom na gotovo neuništivu besperspektivnost Broda, koja proizlazi iz bezidejnosti i političkog kukavičluka, s obzirom na učančenost u pristajanju da bude malen i nikome u ničemu primjer, postavlja se pitanje ima li nade? U čemu je vidiš?
Ima nade. Grad Slavonski Brod ima ogroman potencijal za razvoj samo što kasnimo jedno deset godina, a s ovakvom političkom strukturom vlasti u Slavonskom Brodu teško da će se išta promijeniti. Mi smo na vijeću nudili niz mjera, projekta za koje građani ni ne znaju. Ništa od toga nije prošlo. Potrebna je sveobuhvatna promjena gradskih razvojnih prioriteta na što gradonačelnik i njegovi suradnici ne pristaju. Jedno je graditi kolodvore i mjesne domove po gradu, a drugo pisati i raditi velike strateške projekte prema EU fondovima koji iziskuju znanje i visoku stručnost s kojom se gradonačelnik u dovoljnoj mjeri nije okružio. A upravo takvi projekti donose ogromne novce i razvoj, samo ne ide preko noći, a gradonačelnik je već zakasnio. Za razvoj poduzetništva potrebna je početna infrastruktura koja je temelj, a koju mi i nakon gotovo sedamnaest godina gradonačelnikove vladavine nemamo. Nije se tome dovoljno ozbiljno pistupalo niti kroz proračun odvajalo dovoljno novaca. Sad je problem što je novac iz proračuna potrošen ne neke druge projekte pa sad za ove razvojne novaca više nema.
Koji su potencijali Broda? Što Brod propušta sve dok je zaglibljen u mulju odsustva inicijative?
Propušta milijune eura koje nam cure iz fondova. Jednom kad se fondovi u potpunosti zatvore gotovo je. Potrebno je stvoriti veliku poduzetničku zonu, za početak. Ove koje imamo nisu dovoljne, premale su. Postoji lokacija na zapadnom ulazu u Slavonski Brod kao i uvjeti koje Grad mora ispuniti da bi ju dobio. Treba osnovati gradski investicijski fond za potporu poduzetnicima, treba povećati broj ljudi u Razvojnoj agenciji grada koji moraju imati vrhunsko znanje kako bi pisali projekte za ozbiljne poduzetnike i educirali nove. Potrebno je u suradnji sa Županijom i Vladom RH sustavno ulagati u obrazovanje kako bi imali školovani kadar za poslove budućnosti, potrebno je napraviti i prekvalifikacije za one koji žele raditi, a nemaju posla. Potrebno je dobro osmisliti što će biti naša pametna specijalizacija, osnovni temelj za razvoj, npr. Novska gradi Gaming bazu, prvu takvu u ovom dijelu Europe. To će im donijeti ogromnu zaradu i još niz dodatnih, dugoročnih, dobro plaćenih poslova koji se vežu uz to. Njihovim građanima će zbog toga rasti životni standard. Mi to nemamo ni u povojima.
Stanove za mlade treba graditi državnim novcima, a ne našim iz proračuna kako to radi gradonačelnik. Potrebno je osnovati gradsko poduzeće za javni prijevoz, uzeti nove ekološke buseve preko EU fondova, smanjiti zagađenje. Potrebno je u što većoj mjeri sufinancirati energetsku obnovu kuća i stambenih zgrada te sufinnacirati priključak plina. Puno je toga što je već odavno trebalo učiniti. Sve smo mi to predlagali i ništa.
Koji su prostori za prodor? Tko koči? Je li to ograničena kulturna birokracija, nekonzultiranje s poduzetničkim slojem, ili nešto treće?
Ima svega, od bezidejnosti, do ograničene birokracije, nesuradnje s vlastima na svim razinama, političkog nestručnog kadroviranja. Politika se svela na vrijeđanja, ucjenu i korupciju. Ono što je najvažnije je to, da se sve može promijeniti, ali na izborima. Kad ljudi postanu svjesni da se moraju politički opismeniti i da je svaki izlazak na izbore dragocijen, kad se takav mentalni sklop osvijesti tek onda možemo očekivati promjene. Kad imate određeno znanje o politici i odnosima, onda bolje možete procijeniti tko radi loše, a tko dobro za javni interes.
Slavica Lemaić i Anica Radman
Koja je funkcija Gradskog vijeća ili Gradskog poglavarstva, Gradske uprave, Gradonačelnika? Ljudi često brkaju Gradsku upravu i Gradsko vijeće.
Gradsko poglavarstvo više ne postoji, još od 2009. godine. To se sad zove Gradsko vijeće i ljudi često griješe kad kažu Gradsko poglavarstvo umjesto Gradsko vijeće.
Gradsko vijeće je kao sabor, ali na lokalnoj razini. To je sastav svih stranaka i nezavisnih koji su osvojili dovoljan broj glasova na izborima kako bi mogli ući u vijeće. Moja lista je ušla s dva vijećnika, Duspara s devet, HDZ osam, SDP jedan i Domovinski pokret jedan. Tko sastavi većinu, tj. okupi jedanaest vijećnika taj drži gradski proračun. To je učinio gradonačelnik s jednim vijećnikom SDP-a i jednim vijećnikom Domovinsklog pokreta. Kad pogledate gdje su ti vijećnici nakon podrške zaposleni sve vam je jasno. Mislim da sam jedina osoba koja se usudi to javno komentirati, tako da očekujem paljbu sa svih strana.
Gradska uprava je javni servis svih građana i ona bi trebala biti neovisna o gradonačelniku i njegovoj stranci, o bilo kome tko osvoji izbore. Međutim, ona to nije. Ja, kao gradska vijećnica, uopće ne mogu dobiti tražene materijale, informacije iz gradske uprave koje mi po zakonu pripadaju kako bih savjesno mogla obavljati vijećnički posao. Pazite, ja za to ne primam plaću nego nakanadu, i to povremeno, a zaista tome pristupam profesionalno jer mi je stalo. A kako ćete raditi ako vam ne daju informacije i materijale?
Kako funkcionira Gradsko vijeće? Što vi tamo radite, kako to izgleda?
Deset dana prije vijeća dobijemo materijale, nekad i manje od deset dana. Onda imate oko 1000 stranica za proučiti što je nemoguće jer je puno statističkih podataka, brojki, zakona. Održava se oko pet sjednica godišnje umjesto da ih je više s po malo točaka dnevnog reda pa da se možemo kvalitetnije pripremiti, ali ne, bolje je nagurati 24 točke dnevnog reda u jednu sjednicu nego po 12 u dvije. To se radi namjerno. Isto tako, ako je neka neugodna tema na dnevnom redu i žele da to prođe ispod radara, onda se saziva sjednica putem videokonferencije, kao što će biti iduća, iako su svi uvjeti osigurani kako bi mogli imati sjednicu uživo. Građani to ne prate, mediji ne izvijeste sve, samo probrane teme i tako to prolazi.
Popis stanovništva statistička je konstatacija da je i Brod zahvatila demografska katastrofa. Snosi li odgovornost i gradonačelnik? Što se moglo učiniti kako brojke ne bi bile tako bolne?
Razina gospodarskog razvoja određene sredine, kao i broj stanovnika govore nam koliko je ta sredina napredovala i koliko je pogodna za život. A tko određuje pravila i smjer razvoja? Pa politika, naravno!
Ako vi, kao gradonačelnik, u šesnaest godina na vlasti, niste uspjeli stvoriti i udariti temelje početnog razvoja, a imali ste milijarde na raspolaganju, deset puta više od zbroja proračuna svih predhodnih gradonačelnika zajedno, onda je sve jasno. Ljudi odlaze tamo gdje ima posla. Posla u Slavonskom Brodu nema, a politika ne čini ništa da se to promijeni, i onda imamo odlazak od gotovo 10 000 građana. Pametnom dosta.
Duspara krivnju svaljuje samo na državu. Nimalo samokritičnosti. Zar on stvarno misli da je savršen? Kako bi ti to objasnila?
On to radi namjerno, kako bi sakrio svoju nesposobnost i nerad po tom pitanju. Veliku odgovornost snosi upravo gradonačelnik jer mu zakoni omogućuju djelovanje uz proračun koji drži još malo već dva desetljeća, no nećemo izostaviti Državu, a ni Županiju. Njima je svima dobro, mi ih plaćamo, plaća ide, radili oni ili ne radili po tom pitanju, a korupcija cvjeta.
Kako ocijenjuješ suradnju Dusparine stranke i HDZ-a? Postoji li između njih dogovor o nenapadanju? Naime, HDZ nikad ne kritizira gradonačelnika, ali je kritizirao bivšeg SDP-ovca Valentu, u stilu rigidnog ideološkog pritiška iz sirovih devedesetih.
Definitivno postoji. U HDZ-u struje dvije struje. Jedna od tih struja s Dusparom ima pakt o nenapadanju. HDZ se drži Županije, a Duspara Grada. Nema prozivki po medijima, svatko radi svoje poslove. Suradnja na lokalnom nivou ne postoji, što je žalosno i čini nam ogromnu štetu. Vjerujem da bi određeni HDZ-ovci i Duspara imali štošta za reći jedni o drugima, a ne smiju jer vode istu „politiku“. Da me se ne shvati krivo, nisu svi ljudi unutar HDZ-a loši, ima odličnih ljudi, tako je i u drugim strankama. Uvijek postoji borba i lobiji unutar stranaka. Rezultat na kraju ovisi o tome koji lobi je pobijedio ili, bolje rečeno, čiji interesi su prevladali.
Koliko su pojedini mediji doprinjeli Dusparinoj samouvjerenosti odnosno koliko i kako je on doprinjeo da pojedini lokalni mediji ne zrcale stvarno stanje u kakvom se nalazi grad?
O tome sam već govorila, određeni lokalni mediji primaju dobre novčane iznose iz grada, neki i djeluju u gradskom prostoru tako da su oni odavno izgubili samostalnost, vjerodostojnost i objektivnost, jer stvaraju jedno prividno stanje kako se u gradu živi odlično, kako se razvijamo u pravom smjeru te kako je sve uredno i pod kontrolom, a to nema veze sa stvarnošću, no ljudi vjeruju jer nemaju vremena provjeravati sve informacije. Zato postoji oporba, da ukaže na nepravilnosti, ono što nije dobro i ne vodi ka ničemu dobrom. I da prijavi te nepravilnosti. To nam je zakonska dužnost.
Obavljaju li brodski mediji svoj posao profesionalno? Kako tumačiš njihovo ignoriranje tvojih zalaganja za bolji i drukčiji Brod?
Iskreno mi je žao što u Slavonskom Brodu nema pravog istraživačkog novinarstva, jer da ima sigurno bi sve bilo drugačije. Bilo je situacija gdje su velike televizijske kuće dolazile u Slavonski Brod i radile reportaže o velikim nepravilnostima, da ne kažem kriminalu u gradu, a naši lokalni mediji ni riječi. Žao mi je zbog toga. Postoje mediji koji prate i objavljuju ono što imamo za reći, predložiti, i hvala im na tome, a postoje i oni koji iskrivljuju sve, dodajući svoje komentare na naše dopise te na taj način namjerno obmanjuju javnost i jer prenose potpuno drugi kontekst onoga o čemu smo govorili. Oni imaju samo jedan zadatak kojeg su dobili, a to je diskreditirati mene i sve one koji misle drugačije u javnom prostoru. Cilj je omalovažiti i učiniti bezvrijednim sve one koji ugrožavaju političku vlast u gradu. Danas se teško živi od novinarstva, tako da, ako ste u situaciji da ovisite o novcima iz Grada ili Županije, teško da će takav medij ostati nepristran i objektivan.